국토교통부 공고 제2023-1152호

｢스마트도시 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률｣ 제32조에 따라 「2023년 스마트도시 서비스 인증」 대상을 선정하기 위해 다음과 같이 공모합니다.

2023년 9월 13일

국토교통부장관

「2023년 스마트도시 서비스 인증」 공모

1. 목적

ㅇ 스마트도시 서비스 확산 및 산업 활성화를 위해 스마트도시 서비스를 체계적으로 평가하여 우수 서비스를 발굴‧인증

2. 신청자격 및 인증대상

ㅇ (신청자격) 스마트도시 서비스 제공기관(기업, 지자체, 공공기관 등)

- 단일 또는 다수 기관이 공동으로 신청할 수 있으며, 이 경우 대표 신청인을 정해 별지 제5호 서식을 제출

ㅇ (인증대상) 실제 도시에서 시험, 실증, 상용화 등이 이루어진 교통, 환경‧에너지 분야 서비스로, 시스템 구조가 아래 표의 L1~L3에 해당하는 서비스

< 스마트도시 서비스 인증 레벨>

* R&D 시제품 및 버스쉘터, 횡단보도 등 단순 교통시설물은 인증 대상에서 제외

3. 신청방법

ㅇ 제 출 일 : 2023년 10월 24일(화) 〜 10월 26일(목) 18:00까지

ㅇ 제출방법 : 한국건설기술연구원 스마트도시클러스터(운영기관)

ㅇ 제출방법 : 전자문서로 공문 제출하고, 아래 서류는 접수기한 내 홈페이지 등록(등록이 곤란한 경우, 별도 인편/우편으로 제출)

< 제 출 서 류 >

① 공모 신청서 (신청기업대표자 날인)

인증기준에 의거한 평가제안서

인증기준에 의거한 자체평가표

평가제안서 및 자체평가표의 사실을 증빙하는 근거자료

기타 심사에 필요한 자료 (운영기관에서 필요시 요청)

□(주소) 경기도 고양시 일산서구 고양대로 283, 한국건설기술연구원 본관스마트도시클러스터

□(담당) 김정훈 수석연구원(031-910-0225, kimjunghoon@kict.re.kr)

□(웹사이트) 스마트도시 서비스 인증(https://smartcitysvc.kict.re.kr)

4. 선정절차 및 선정기준 : 공모 지침(별첨) 참고

5. 유의사항

ㅇ  신청기간 내 접수 건에 한하여 제출서류 누락 및 불명확한 경우 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있음 (보완기간은 접수마감 후 별도 공지)

- 보완요구 기한 내 보완자료 미제출 시 당초 제출된 서류만으로 심사하되 당초 제출된 서류가 불명확하여 평가 및 심사가 곤란한 경우에는 평가 또는 심사에서 제외

ㅇ  제출서류 상의 기재착오 또는 누락, 연락 불능으로 인하여 발생하는 불이익은 모두 신청자의 책임으로 간주함

ㅇ 기타 자세한 사항은 국토교통부 도시경제과(044-201-4879) 또는 운영기관(031-910-0225, kimjunghoon@kict.re.kr)에 문의하시기 바랍니다.

【별첨】2023년 스마트도시 서비스 인증 공모 지침

[별첨]

2023년 스마트도시 서비스

인증 공모 지침(안)

2023. 9.

국토교통부

목    차

Ⅰ. 스마트도시 서비스 인증제 개요	1

Ⅱ. 2023년 공모계획(안)	2

Ⅲ. 평가방법 및 평가기준	3

Ⅳ. 향후 추진일정(안)	5

※ 참고자료 (평가 세부지표)	6

Ⅴ. 제출서류 양식	10

Ⅰ		스마트도시 서비스 인증제 개요

□ 추진배경 및 경과

ㅇ  스마트도시 서비스의 개발을 활성화하고, 서비스 보급‧확산을 촉진하기 위해 서비스 인증제 도입(‘17)

- 스마트시티 챌린지, 혁신기술발굴 등을 통해 개발된 200개 이상 서비스의 스마트시티 부합성, 효과 등을 검토하여 확산기반 마련

- 기업에 스마트서비스 개발 표준을 제시하고 인증된 서비스의 지역확산을 지원하여 관련 기업 성장 및 스마트도시화 촉진

ㅇ  국내외 사례조사, 전문가 및 관계기관 논의를 거쳐 교통서비스 인증기준을 개발하고, 교통서비스 인증 및 환경‧에너지 시범인증 시행(’22)

□ 주요 내용

ㅇ (법적근거) 스마트도시법 제32조, 같은법 시행령 제31조, 스마트도시 인증 운영지침(국토부 고시) 등에 근거

ㅇ  (평가대상)  도시에서 실험, 실증, 상용화, 현장적용 등이 이루어진 교통, 환경‧에너지분야 서비스를 대상*(R&D 시제품은 미포함)으로 하며,

- 서비스의 시스템 구조가 단위  서비스(L1), 네크워크  연계서비스(L2), 데이터허브  기반 서비스(L3)에 해당하는 경우에만 인증 대상에 해당

<서비스의 시스템 구조별 인증대상 여부>

□장치/제품 (인증대상 아님) : 특정 기능을 위한 독립적 장치 또는 제품

□단위서비스(L1) : 독립된 시설 또는 장소에 장치/제품을 설치하여 운영·관리되는 서비스

□네트워크 연계 서비스(L2) : 통신 네트워크를 이용하여 복수의 단위 서비스를 통합 운영‧관리하는 서비스

□데이터허브 기반 서비스(L3) : 여러 네트워크 연계 서비스를 중립 플랫폼으로 연계하여 데이터가 상호 유통 가능한 서비스

Ⅱ		2023년 공모계획(안)

□ 신청자격 및 대상

ㅇ  (신청자격)  해당 스마트도시 서비스 제공기관(기업, 지자체, 공공기관 등)

- 단일 또는 다수의 기관이 공동으로 신청할 수 있으며, 이 경우 대표 신청인을 정해 별지 제5호 서식을 제출

ㅇ  (신청대상)  도시에서 시험, 실증, 상용화, 현장적용 등이 이루어진 스마트 교통, 환경‧에너지분야 서비스* 중에서

-  서비스의 시스템 구조가 단위서비스(L1), 네트워크 연계 서비스(L2), 또는 데이터허브 기반 서비스(L3) 수준을 만족하는 서비스

※  R&D 시제품 및 단순 시설물은 인증 대상에서 제외)

□ 평가내용

ㅇ  (평가방식) 접수된 평가제안서 및 자체평가표에 대해 인증기준에 따라 서면평가 및 현장실사를 실시한 후 인증여부 결정

- (평가지표) 제시된 평가 세부지표*를 기초로, 접수된 평가제안서에 대해 인증평가위원회 평가를 거쳐 점수화

* 스마트도시 부합성, 구성 및 기능, 운영 3개 분야 9개 평가항목

ㅇ (인증부여) 평가항목별 최종 평가점수를 합산하여 70점 이상인 서비스에 대하여 인증 부여

ㅇ (유효기간) 인증 재검토 기한은 2년이며, 지속적으로 모니터링을 실시하여 인증 자격 요건 유지 여부 검토

□ 추진일정

ㅇ 공모 공고 및 설명회 개최(‘23.9.20), 제안서 접수 및 평가 등 공모 절차를 거쳐 인증 부여(‘23.12)

공모 공고	➡	설명회 개최	➡	접수	➡	서면 평가	➡	현장 실사	➡	인증 부여
9.13		9.20		10.24 ～10.26		11월		11월		12월

* 추진일정은 여건 변경 등에 따라 조정될 수 있음

Ⅲ		평가방법 및 평가기준

□ 평가방법

예비검토	⇨	1차 서면평가	⇨	2차 현장실사	⇨	인증부여
서류 누락 등 검토		평가제안서 및 자체평가표의 정량·정성 평가		평가제안서 및 자체평가표의 내용 현장 확인		요건 갖춘 서비스에 인증 부여

ㅇ (평가절차) 운영기관은 지침(별지 제3호 서식)에 따른 신청서와 구비서류를 접수하여 평가위원회를 구성하고, 서면평가 및 현장실사 실시

* 산업․학계 등 관련분야 전문가 중심으로 인증평가위원회 구성(비공개)

ㅇ  (1차 서류심사) 평가기관은 인증평가위원회에 앞서 세부 평가항목별 사전평가를 시행하고 그 결과를 평가위원회에 상신

- 신청인이 제시한 자체평가표 및 근거자료에 대해 평가위원회의 평가 및 논의를 거쳐 지표항목별 점수 의결

- 평가위원회에서 의결한 지표별 점수를 최종 합산하여 70점 이상으로 평가받은 서비스를 인증 적합으로 판정

ㅇ (2차 현장실사) 운영기관은 접수받은 신청인의 인증신청서 및 구비서류의 사실여부를 확인하기 위해 현장실사 실시

ㅇ (결과발표) 인증 신청기관에 공문 발송 및 홈페이지 게시를 통해 인증 부여 여부에 대한 결과 발표

□ 평가기준

ㅇ  스마트도시 부합성(30점), 구성 및 기능(50점), 운영(20점) 3개 인증지표, 9개 평가항목에 55개 세부지표에 따라 평가배점에 따라 평가

* 세부 평가항목 및 배점, 평가기준은 참고자료 참조

인증지표		평가항목		세부 항목
스마트 도시부합성 (11개 항목)		◂삶의 질 개선		시민체감도 향상, 이용만족도 제고
		◂도시 경쟁력 제고		도시문제 해결, 서비스 혁신성, 산업 활성화
		◂지속가능성		주민참여, 사회적 영향, 시장 적합성
구성 및 기능 (35개 항목)		◂단위 서비스		이용자, 인프라, 요금 및 결제, 이력관리 및 통계 등 서비스 기본 요구기능
		◂네트워크 연계 서비스		단위 서비스 기능 구현도, 네트워크를 통한 통합관리 수준
		◂데이터허브 기반 서비스		네트워크 연계 서비스 기능 구현도, 플랫폼 표준화 수준
운영 (9개 항목)		◂운영 용이성		외부 시스템/데이터 연계성, 웹/모바일 접근성
		◂유지보수성		시스템 설계서 유무, 매뉴얼 충실성, 시스템 범용성
		◂보안성		보안 취약점 점검, 보안사고 대응방안

Ⅳ		향후 추진일정(안)

□ 공모 공고 : ‘23. 9. 6

ㅇ  (제출일) 2023년 10월 24(화) ~ 10월 26일(목) 18:00까지

ㅇ  (제출장소) 한국건설기술연구원 스마트도시클러스터(운영기관)

ㅇ (제출방법) 전자문서로 공문 제출 및 공식 홈페이지 등록

- 다만, 등록이 곤란한 경우, 별도 인편/우편으로 제출

< 제 출 서 류 >

① 공모 신청서(신청기업대표자 날인)

인증기준에 의거한 평가제안서

인증기준에 의거한 자체평가표

평가제안서 및 자체평가표의 사실을 증빙하는 근거자료

기타 심사에 필요한 자료 (운영기관에서 필요 시 요청)

□(주소) 경기도 고양시 일산서구 고양대로 283, 한국건설기술연구원 본관  스마트도시클러스터

□(담당) 김정훈 수석연구원(031-910-0225, kimjunghoon@kict.re.kr)

□(웹사이트) 스마트도시 서비스 인증(https://smartcitysvc.kict.re.kr)

※ 우편발송 등의 방법으로 신청서류를 제출하는 경우에는 제출일 마감시간까지 도착한 건만 유효하며, 이후 도착하는 건은 평가대상에서 제외함

□ 인증 평가

ㅇ ‘23. 9. 20 : 공모 설명회 개최

ㅇ ‘23. 10. 24 ~ 10. 26 : 제안서 접수

ㅇ ‘23. 11.  : 서면평가 및 현장실사

ㅇ ‘23. 12.  : 인증 부여

* 추진일정은 사정 변경 등에 따라 조정될 수 있음

참고 1		평가 세부지표

1. 스마트도시 부합성

ㅇ 스마트도시 부합성은 스마트도시서비스가 스마트도시가 추구하는 목표에 부합여부 및 삶의 질 개선, 도시경쟁력 제고, 지속가능성의 3가지 관점에서 평가‧시행

* 스마트도시 부합성의 평가항목은 스마트도시법 제2조의 정의에 기반

인증지표	평가항목	세부 평가항목		배점
스마트 도시 부합성 (30점)	삶의 질 개선	시민체감도 향상	해당서비스 도입 및 운영을 시민이 인지하고 있다.	3	6
		이용만족도 제고	해당서비스를 이용하는 시민의 만족도가 높다.	3
	도시경쟁력 제고	도시문제 해결	해당 서비스는 도시의 문제를 해결 또는 개선하고 있다.	4	12
		서비스 혁신성	해당 서비스에 적용된 기술은 창조성을 담고 있다.	2
			해당 서비스 기술개발을 위한 연구개발이 수행되었다.	2
		산업활성화	해당서비스는 관련 도시의 지역경제 활성화에 기여한다.	2
			해당서비스의 확산이 관련 산업에 미치는 긍정적 파급효과가 있다.	2
	지속가능성	주민참여	해당서비스 개발, 운영과정에 주민들이 적극 참여하는 과정을 거쳤다.	3	12
		사회적 영향	해당 서비스는 사회적 약자(노인, 장애인 등)에 대해서 배려를 하고있다.	3
			해당 서비스 도입을 통해 발생할 수 있는 부정적 사회적 영향을 고려하였다.	3
		시장 적합성	해당 서비스의 재무적 타당성이 있다.	3
	계			30	30

2. 구성 및 기능

ㅇ 구성 및 기능은 스마트도시 서비스 제공을 위한 기능이 충실히 구성되었는지 여부를 평가‧시행

ㅇ 인증을 신청한 스마트도시서비스의 구성형태에 따라 단위 서비스, 네트워크 기반 서비스, 데이터 허브 연계 서비스로 구분하여 평가

인증지표	평가항목	세부 평가항목			배점
구성 및 기능 (50점)	단위 서비스	이용자	이용자 식별코드를 부여하여 관리한다.		3	12
			이용자 상세정보를 관리한다.		3
			이용자의 서비스 이용실적 데이터를 관리한다.		3
			교통 (선택)	특화지표: 이용자가 겪고 있는 교통 문제점을 파악하고 해결한 방안을 제시한다.	3
			환경‧에너지 (선택)	특화지표: 이용자가 겪고 있는 환경‧에너지 문제점을 파악하고 해결한 방안을 제시한다.
		인프라	단위 서비스 전체 인프라 정보를 제공한다.		3	22
			단위 서비스 세부 인프라 정보를 제공한다.		3
			단위 서비스의 실시간 정보를 제공한다.		4
			인프라의 수요예측 또는 실시간 수요대응 기능을 제공한다.		4
			단위 서비스에서 구축된 빅데이터를 인공지능 기술을 사용하여 분석한 정보를 제공한다.		3
			교통 (선택)	특화지표: 교통분야 정보체계와 연계된 서비스를 제공하는가?	5
			환경‧에너지 (선택)	특화지표: 환경‧에너지 분야 정보체계와 연계된 서비스를 제공하는가?
		이력관리 및 통계	단위 서비스의 시간대별 통계를 제공한다.		4	16
			단위 서비스의 세부시간별 통계를 제공한다.		4
			단위 서비스의 부문별 활용률 통계를 제공한다.		4
			단위 서비스 인프라를 통해 수집한 데이터의 제공 및 활용을 위한 계획을 수립한다.		4
	계				50	50
	네트워크 연계 서비스	단위서비스 기능 구현 여부	단위 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할		25	25
		이용자	이용자가 외부 인터넷망을 이용하여 서비스 내용을 조회할 수 있다.		3	6
			이용자의 개인정보를 제외한 중성적 정보의 가공 및 제공체계가 있다.		3
		인프라	위치기반의 단위 서비스 인프라 서비스를 제공한다.		3	12
			네트워크로 연계된 다수의 단위 서비스 혹은 인프라를 통합 관리한다.		3
			개별 인프라 간의 안정적 통신 유지와 음영지역 해소를 위한 방안을 마련한다.		3
			각 단위 서비스 대상지에 식별코드를 부여하여 관리한다.		3
		이력관리 및 통계	네트워크 연계 서비스의 지역별 활용률 통계를 제공한다.		3	7
			다중조건에 대한 서비스 활용률 복합통계를 제공한다.		4
	계				50	50
	데이터 허브기반 서비스	네트워크 연계 서비스 기능 구현 여부	네트워크 연계 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할		25	25
		플랫폼 프레임워크	동일 프레임워크를 사용한다.		3	10
			하나의 플랫폼에서 여러 네트워크 연계 서비스를 이용할 수 있다.		3
			서비스 제공을 위한 원시데이터 규격이 통일되어있다.		2
			서비스 결과데이터와 이종데이터 간 결합이 고려되어 있다.		2
		이용자	이용자가 여러 네트워크 연계 서비스의 이용이력을 하나의 플랫폼에서 연동하는 것이 가능하다.		3	3
		서비스 제공자	네트워크 연계 서비스별 식별코드를 부여하여 관리한다.		3	3
		이력관리 및 통계	데이터 허브기반 서비스의 지역별 활용통계 공간적 단위가 일치한다.		2	9
			데이터 허브기반 서비스의 시간대별 활용률 통계의 단위가 일치한다.		2
			데이터 허브기반 서비스의 특화 지표 통계를 제공한다.		2
			빅데이터 분석을 통해 서비스를 향상하는 기능을 가지고 있다.		3
	계				50	50

3. 운영

ㅇ  운영은 스마트도시 서비스의 운영을 위한 운영 용이성, 유지보수성, 보안성을 평가‧시행

인증지표	평가항목	세부 평가항목		배점
운영 (20점)	운영 용이성	외부 시스템/데이터 연계성	서비스의 Output 데이터를 Open API로 제공한다.	2	8
			서비스 제공을 위한 기반데이터를 외부 연계하여 활용하고 있다.	3
		웹/모바일 접근성	웹/모바일 접근성 인증을 취득하였다.	3
	유지보수성	시스템 설계서 유무	시스템 설계문서를 보유하고 있다.	2	8
		매뉴얼 충실성	서비스의 사용 및 유지보수를 위한 매뉴얼을 충실하게 구비하고 있다.	2
		시스템 범용성	오픈소스 소프트웨어를 사용한다.	2
		유지관리계획	서비스 인프라의 유지보수 및 관리계획을 수립하고 있다.	2
	보안성	보안 취약점 점검	행정안전부 지정 보안약점에 대해 점검하였다.	2	4
		보안사고 대응방안	보안사고 발생시 대응방안을 수립하고 있다.	2
	계			20	20

Ⅴ		제출서류 및 양식

1-1		신청서

■ 스마트도시 및 스마트도시서비스 인증 운영지침 [별지 제3호서식]
스마트도시서비스 인증 신청서
	(앞 쪽)
접수번호		접수일자			처리기간
신청 기관	기관명	사업자(법인)등록번호
대표자	전화번호
주 소
서비스명칭	한 글
영 문
신청 분야	[ ] 교통 [ ] 환경·에너지
신청 서비스 수준	[ ] 단위 서비스 [ ] 네트워크 연계 서비스 [ ] 데이터허브 기반 서비스
인증 실적
「스마트도시 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률」 제32조 및 같은 법 시행령 제31조에 따라 위와 같이 스마트도시서비스 인증을 신청합니다.
년 월 일
신청인(대표자)	(서명 또는 인)
운영기관의 장	귀하
첨부서류	뒤쪽 참조
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡(재활용품)]

(뒤 쪽)

신청인

제출서류

1. 신청 공문 1부

2. 인증기준에 의거한 평가제안서 1부

3. 평가제안서의 사실을 증명하는 근거자료 1부

4. 기타 심사에 필요한 자료 1부

5. 공동 참여기관 확인서(선택사항) 1부

6. 위 1~5호를 수록한 데이터 저장매체 1매

수수료

없음

처리절차

이 신청서는 아래와 같이 처리됩니다.

신청서 작성	➜	접수 및 평가	➜	인증여부 결정	➜	인증서 교부
(신청인)		(운영기관의 장)		(국토교통부장관)*		(국토교통부장관)*

■ 스마트도시 및 스마트도시서비스 인증 운영지침 [별지 제5호서식]
공동참여기관 확인서
접수번호			접수일자					처리기간
서비스명칭	한 글
	영 문
대표 신청인	기관명							사업자(법인)등록번호
	대표자							전화번호
	주 소
공동 신청인	기관명							사업자(법인)등록번호
	대표자							전화번호
	주 소
공동 신청인	기관명							사업자(법인)등록번호
	대표자							전화번호
	주 소
공동 신청인	기관명							사업자(법인)등록번호
	대표자							전화번호
	주 소
「스마트도시 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률」 제32조 및 같은 법 시행령 제31조에 따라 위와 같이 스마트도시 인증을 신청합니다.
년 월 일
대표 신청인						(서명 또는 인)
공동 신청인						(서명 또는 인)
공동 신청인						(서명 또는 인)
공동 신청인						(서명 또는 인)
운영기관의 장				귀하
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡(재활용품)]

1-2		평가제안서

스마트도시서비스 인증 평가제안서
※ 본 내용은 스마트도시서비스 확인의 중요한 평가 근거가 되므로, 사실에 근거하여 신청 서비스의 핵심적인 내용을 구체적으로 작성하여야 함 ※ 작성요령 : 보고서는 30페이지 내외로 한글을 사용하여 (글꼴 : 휴먼명조, 크기 : 12pt) 작성하며, 증빙자료는 본 내용 기재 순서에 따라 작성 후, 별도 첨부
기관명				대표자
기관유형	□ 지자체 □ 대기업 □ 중소기업(□ 벤처․이노비즈 □ 기타) □ 개인사업자 □ 기타
인증분야	□ 교통		□ 환경·에너지
작성 책임자	성 명					직 위
	전 화 (휴대전화)	( )				전자우편
서비스명
서비스개요	※ 작성요령(제출시 삭제) - 서비스 개요에 대한 설명(개요도)을 포함하여 1페이지 이내로 제안서 표지 작성
본 기관은 제출한 제반서류의 내용이 사실과 다름이 없음을 확인하며, 스마트도시 서비스 인증을 신청합니다. 작성자 : (인 또는 서명), 대표자 : (인 또는 서명)

[붙임1]

신청자 개인정보 수집 및 이용 동의서

□ 개인정보의 수집 및 이용에 대한 동의

수 집 항 목 (필수항목)	- 기본인적사항 (성명, 생년월일, 현주소, 사업장 최초 등록일, 전화번호, E-mail) 사업자등록증 사본
수집·이용목적	- 인증 여부 판단, 인증 업무 관련 행정 처리 및 본인 연락 - 기타 인증에 합리적으로 필요한 업무 등
보유 및 이용기간	- 연구원은 개인정보 수집 및 이용 목적이 달성된 후에는 해당 정보를 지체 없이 파기합니다. 다만, 귀 기관의 서비스인증이 확정되는 경우에는 인증 유지와 홍보 등 행정 목적을 위하여 수집한 정보를 보유할 수 있습니다.
개인정보 제공동의 거부권리 및 거부에 따른 불이익 내용 또는 제한사항	신청인은 본 개인정보 수집에 대한 동의를 거부하실 수 있으며, 이 경우 시범사업 대상자 선정 시 불이익(제외)을 받을 수 있습니다.

본인은 「개인정보보호법 제15조 제1항, 제3항」에 따라 개인정보에 관한 설명을 모두 이해하였으며, 이에 동의합니다.

20   년    월    일

성명 :            (인)

한국건설기술연구원장  귀하

1-3		자체평가표

스마트 서비스 인증 자체평가표

□ 서비스명 :

□ 신청기관 :

스마트 도시 부합성 (30점)

구 분					배점	평가 점수
평가항목	세부 평가항목
1.1 삶의 질 개선	1.1.1	시민체감도 향상	1.1.1.1	해당서비스 도입 및 운영을 시민이 인지하고 있다.	3
	1.1.2	이용만족도 제고	1.1.2.1	해당서비스를 이용하는 시민의 만족도가 높다.	3
1.2 도시경쟁력 제고	1.2.1	도시문제 해결	1.2.1.1	해당 서비스는 도시의 문제를 해결 또는 개선하고 있다.	4
	1.2.2	서비스 혁신성	1.2.2.1	해당 서비스에 적용된 기술은 창조성을 담고 있다.	2
			1.2.2.2	해당 서비스 기술개발을 위한 연구개발이 수행되었다.	2
	1.2.3	산업활성화	1.2.3.1	해당서비스는 관련 도시의 지역경제 활성화에 기여한다.	2
			1.2.3.2	해당서비스의 확산이 관련 산업에 미치는 긍정적 파급효과가 있다.	2
1.3 지속가능성	1.3.1	주민참여	1.3.1.1	해당서비스 개발, 운영과정에 주민들이 적극 참여하는 과정을 거쳤다.	3
	1.3.2	사회적 격차 해소	1.3.2.1	해당 서비스는 사회적 약자(노인, 장애인 등)에 대해서 배려를 하고 있다.	3
			1.3.2.2	해당 서비스 도입을 통해 발생할 수 있는 부정적 사회적 영향을 고려하였다.	3
	1.3.3	시장 적합성	1.3.4.1	해당 서비스의 재무적 타당성이 있다.	3
(1. 스마트 도시 부합성) 계					30

구성 및 기능 (평가항목 중 택1, 50점)

구 분					배점	평가 점수
평가항목	세부 평가항목
2.1 단위 서비스	2.1.1	이용자	2.1.1.1	이용자 식별코드를 부여하여 관리한다.	3
			2.1.1.2	서비스 이용시간을 관리한다.	3
			2.1.1.3	이용실적에 따른 인센티브를 제공한다.	3
			2.1.1.4	특화지표	3
	2.1.2	인프라	2.1.2.1	단위 서비스 전체 인프라 용량정보를 제공한다.	3
			2.1.2.2	단위 서비스 인프라의 세부정보를 제공한다.	3
			2.1.2.3	단위 서비스의 실시간 이용현황 정보를 제공한다.	4
			2.1.2.4	인프라의 수요예측 또는 실시간 수요대응 기능을 제공한다.	4
			2.1.2.5	인프라의 수요예측 또는 실시간 수요대응 기능을 제공한다.	3
			2.1.2.6	특화지표	5
	2.1.3	이력관리 및 통계	2.1.3.1	해당 단위서비스의 시간대별 서비스 활용률 통계를 제공한다.	4
			2.1.3.2	해당 단위서비스의 요일별 활용률 통계를 제공한다.	4
			2.1.3.3	해당 단위서비스의 금액대별 활용률 통계를 제공한다.	4
			2.1.3.4	단위 서비스 인프라를 통해 수집한 데이터의 제공 및 활용을 위한 계획을 수립한다.	4
(2.1 단위 서비스) 계					50
2.2 네트워크 연계 서비스	2.2.1	단위 서비스 기능 구현 여부	2.2.1.1	단위 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할	25
	2.2.2	이용자	2.2.2.1	이용자가 외부 인터넷망을 이용하여 서비스 내용을 조회할 수 있다.	3
			2.2.2.2	이용자 소유의 인프라를 제3자에게 공유할 수 있다.	3
			2.2.2.3	이용자의 개인정보를 제외한 중성적 정보의 가공 및 제공체계가 있다.	3
	2.2.3	인프라	2.2.3.1	위치기반의 단위 서비스 인프라 서비스를 제공한다.	3
			2.2.3.2	네트워크로 연계된 다수의 단위 서비스 혹은 인프라를 통합 관리한다.	3
			2.2.3.3	개별 인프라 간의 안정적 통신 유지와 음영지역 해소를 위한 방안을 마련한다.	3
			2.2.3.4	각 단위 서비스 대상지에 식별코드를 부여하여 관리한다.	3
	2.2.4	이력관리 및 통계	2.2.5.1	네트워크 연계 서비스의 지역별 활용률 통계를 제공한다.	3
			2.2.5.2	다중조건에 대한 서비스 활용률 복합통계를 제공한다.	4
(2.2 네트워크 연계 서비스) 계					50
2.3 데이터 허브기반 서비스	2.3.1	네트워크 연계 서비스 기능 구현 여부	2.3.1.1	네트워크 연계 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할	25
	2.3.2	플랫폼 프레임워크	2.3.2.1	동일 프레임워크 또는 정보연계표준을 사용한다.	3
			2.3.2.2	하나의 플랫폼에서 여러 서비스 제공자의 동일 서비스를 이용할 수 있다.	3
			2.3.2.3	서비스 제공을 위한 원시데이터 규격이 통일되어있다.	2
			2.3.2.4	서비스 결과데이터와 이종데이터 간 결합이 고려되어 있다.	2
	2.3.3	이용자	2.3.3.1	이용자가 여러 네트워크 연계 서비스 제공자의 동일 서비스 이용이력을 하나의 플랫폼에서 연동하는 것이 가능하다.	3
	2.3.4	서비스 제공자	2.3.4.1	네트워크 연계 서비스 제공자별 식별코드를 부여하여 관리한다.	3
	2.3.5	이력관리 및 통계	2.3.6.1	데이터 허브기반 서비스의 지역별 활용통계 공간적 단위가 일치한다.	2
			2.3.6.2	데이터 허브기반 서비스의 시간대별 활용률 통계의 단위가 일치한다.	2
			2.3.6.3	데이터 허브기반 서비스의 특화 지표 통계를 제공한다.	2
			2.3.6.4	빅데이터 분석을 통해 서비스를 향상하는 기능을 가지고 있다.	3
(2.3 데이터 허브기반 서비스) 계					50

운영 (20점)

구 분					배점	평가 점수
평가항목	세부 평가항목
3.1 운영 용이성	3.1.1	외부 시스템/데이터 연계성	3.1.1.1	서비스의 Output 데이터를 Open API로 제공한다.	3
			3.1.1.2	서비스 제공을 위한 기반데이터를 외부 연계하여 활용하고 있다.	3
	3.1.2	웹/모바일 접근성	3.1.2.1	웹/모바일 접근성 인증을 취득하였다.	3
3.2 유지보수성	3.2.1	시스템 설계서 유무	3.2.1.1	시스템 설계문서를 보유하고 있다.	2
	3.2.2	매뉴얼 충실성	3.2.2.1	서비스의 사용 및 유지보수를 위한 매뉴얼을 충실하게 구비하고 있다.	3
	3.2.3	시스템 범용성	3.2.3.1	오픈소스 기반의 소프트웨어를 사용한다.	2
3.3 보안성	3.3.1	보안 취약점 점검	3.3.1.1	행정안전부 지정 보안약점에 대해 점검하였다.	2
	3.3.2	보안사고 대응방안	3.3.2.1	보안사고 발생시 대응방안을 수립하고 있다.	2
(3. 운영) 계					20

□ 평가항목 및 배점

평가결과 판정			자체평가점수
			점수	과락
1. 스마트 도시 부합성				15
2. 구성 및 기능	2.1	단위 서비스		30
	2.2	네트워크 연계 서비스		30
	2.3	데이터허브 기반 서비스		30
3. 운영				10
합계	단위서비스
	네트워크 연계서비스
	데이터허브 기반 서비스

2023년    월     일

평가자  소속 :                       직급 :                  성명 :          (인)